Jak informuje IPA (International Publishers Association) 10 lipca 2026 r. Hachette Book Group, Cengage Learning Inc., Elsevier Inc. i autor bestsellerów Scott Turow złożyli pozew zbiorowy przeciwko Google za umyślne naruszenie praw autorskich do milionów utworów tekstowych w celu opracowania dużych modeli językowych Gemini od firmy Google.
W treści pozwu podkreślono, że autorzy i wydawcy działają wspólnie w celu ochrony praw własności intelektualnej do dzieł beletrystycznych, literatury faktu, książek dla dzieci, pamiętników i poezji, a także tekstów edukacyjnych i artykułów naukowych. Początkowo, wydawcy zamierzali dochodzić swoich roszczeń przeciwko Google za rażące naruszenie praw autorskich jako interwenienci w toczącym się postępowaniu sądowym znanym jako In re Google Generative AI Copyright Litigation. Jednak zdecydowali się na wniesienie osobnego pozwu, by zachować prawa do dochodzenia wszystkich roszczeń, jakie wydawcy i ich autorzy mają wobec Google, w tym tych, które nie mieszczą się w domniemanej grupie roszczeń w toczącej się już sprawie.
Jak wyjaśniono w pozwie, Google nielegalnie skopiowało niezliczone książki i artykuły z czasopism, które zostały umieszczone w Google Books i innych usługach Google do ściśle ograniczonego użytku, a także pobrało nieautoryzowane treści z praktycznie całego Internetu, w tym ze znanych pirackich źródeł oraz treści znajdujące się za płatnymi dostępami. Google dodatkowo „wielokrotnie kopiowało te skradzione dzieła, aby wyszkolić swój wielomiliardowy system sztucznej inteligencji o nazwie Gemini”. Google usunęło również informacje o zarządzaniu prawami autorskimi ze skradzionych dzieł, aby ukryć źródła, na których Gemini było szkolone i ułatwić ich nieautoryzowane wykorzystanie. Następnie Google wdrożyło swoją „usługę specjalnie zaprojektowaną do generowania treści, które bezpośrednio zastępują” dzieła oryginalne.
W pozwie wskazano przykłady wskazujące na to, że Google wiedziało o braku upoważnienia do kopiowania utworów w celu szkolenia AI, w tym:
- Google zgłosiło wewnętrznie, że korzystanie z „książek chronionych prawem autorskim dostarczonych przez wydawcę []” z Google Play Books w związku z jego AI jest „wysoce problematyczne dla Google”, ostrzegając przed „potencjalnymi karami w wysokości od 10 do 100 miliardów dolarów”.
- Google zidentyfikowało konkretne ryzyka biznesowe i prawne związane z tajnym szkoleniem w Google Play Books, w tym: „Wydawcy książek [prawdopodobnie] uznają szkolenie LLM dotyczące swoich książek za naruszenie praw autorskich. Mogą wycofać swoje treści z Google Play Books i wnieść pozew przeciwko Google”.
- Wewnętrzne analizy Google zidentyfikowały kluczowe „problemy” związane z wykorzystaniem Google Play Books do szkolenia AI, w tym „Ograniczone licencje na niektóre treści partnerskie Books []; „Wydawcy są wyczuleni na temat szkolenia na swoich danych”; oraz „Zwiększone ryzyko związane z obroną dozwolonego użytku”.
- Właściciele praw autorskich poinformowali Google, że nie jest upoważnione do korzystania z utworów udostępnionych w ramach tych programów o ograniczonym przeznaczeniu poza programami o ograniczonym zakresie, w ramach których utwory te zostały udostępnione, w tym do szkolenia modeli sztucznej inteligencji Google.
Z całą treścią pozwu w języku angielskim można zapoznać się tutaj: treść pozwu